在70年代的老恐怖片中狄仁杰这个宰相的形象被无数次地渲染但当他背后的故事揭开帷幕是否真的存在滥权的嫌
狄仁杰在权力巅峰时的尴尬：裙带关系与滥权疑云
在70年代老恐怖片中，狄仁杰这个宰相的形象被无数次地渲染，但当他背后的故事揭开帷幕，是否真的存在滥权的嫌疑？他的裙带关系真的是虚构之谜还是隐藏着真实的一面？让我们一起探索那个时代的传奇与阴影。
据说，在武则天统治时期，狄仁杰曾经承认她是个伟大的家，是合法的君主，但是辅佐女皇还是为他带来了困扰，他对此是十分苦恼的。据传，他后来担任宰相的时候，在一个雪天里去洛阳城外看望自己的堂姨，这位堂姨对待他总是不冷不热的。
刚到门口，碰到表弟打猎回来，这位表弟见到贵为宰相的表哥，随便作个揖就走了，态度很傲慢。狄仁杰倒也没在意，跟姨妈说：“我现在是宰相了，弟弟要想做官，我能帮忙。”结果这位姨妈回答：“你姨妈我就这一个儿子，不想让他伺候女主。”这是在讽刺狄仁杰啊，有人认为这种行为反映出他自己也有些不够理直气壮。这种矛盾的心情贯穿了狄仁杰的一生。
有的读者看到这段故事可能会想：狄仁杰是在搞裙带关系，任人唯亲。确实，他给姨妈打包票的情况按今天标准来说就是搞裙带关系。不过在唐代，由于五品以上官员有权力保举至亲子弟，并经过一定程序可以为官，就形成了一种“门荫”制度。在那时候，只有至亲才能被推荐，而久而久之，这种风气蔓延开来大家习以为常。这就是人治制度中的弊端。
堂 姐 的 儿 子 按 理 说 不 在 权 力 范围内，所以 狄 仁 杰 有 滥 权 的 嫌 疑。这一点，我们不必替他讳言。但是，当我们回顾历史时，我们必须认识到那个时代的人们对于官职和权力的追求，以及他们为了实现这些目标所采取的手段。这一切都是一部关于人的、关于权力的复杂史诗，每一笔都是历史的一部分，每一次选择都影响着未来的轨迹。而我们作为现代的人，看着这些往昔的情景，可以更加深刻地理解那些古人的心路历程，也许能够从中汲取一些智慧，用以指导我们的今天。
