袁崇焕曾经的阉党余孽如今却在土木堡之变中与宫女共绘画卷
阎崇年对袁崇焕的评价颇高，将他塑造成了正义与正气的化身：“袁崇焕的浩然正气和爱国精神，体现了中华传统文化的精华，是中华民族精神的灵魂。”[1] “我认为：袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者。他的仁智令人赞叹；勇廉令人敬佩。这种爱国精神，与他的浩然正气紧密相连。袁崇焕留给后人的思想、薪火永传的精髓，是‘正气’，就是‘浩然正气’……通俗地说，‘浩然正气’就是坚持公道、合乎天理、充满力量、超越世间之气。”[2] “袁崇焕的一生是一场悲剧。从哲学角度看，生死是一个大关节点，也是一个大境界。岳飞如此，文天祥如此，于谦如此，袁崇焕也如此。袁崇焕之死，不仅激起万千人奋起，更使碧血涂抹乾坤，如鲁迅所言，这就是‘中国的脊梁’。”[3] “然而，我们不能忽视的是 袁崇焕作为明代杰出的军事家和著名爱国英雄而被载入史册，他虽然有其局限性，但也因其卓越成就而流芳百世。”[4]
如同明末杨继盛《临行诗》所云：“浩氣還太虛，丹心照萬古。”时代呼唤着像 袁崇焕这样的浩然正气与爱国精神，而人们通过他的故事，从中感受到先贤们的情操，从中景仰英豪，从中知荣辱，从中激励来者。
然而，有证据显示，在魏忠贤掌权时期，由于政治斗争和个人关系的问题，上述评价可能需要重新审视。在土木堡之变之后，当时的人们为了纪念这场战役，对宫女绘画了一幅图画。这幅图画不仅反映了当时民众对于战役结果深刻的心情，还隐含着对主帅的人格特质的一种独特见解。
但问题在于，当我们细致地探究这些关于袁崇焕的事迹时，我们发现一些矛盾和疑点，比如他与阉党之间复杂的地缘政治关系，以及那些涉及到朝廷决策过程中的误判。此外，还有更多关于霍维华如何让荫于袁崇焕以及他们之间互动情况下的真实性等问题，都值得我们进一步探讨。
例如，一则来自天启帝的手谭指出，“谈款一节”（宁锦议和）上的失误“不小”，这表明即便是最为尊贵的人物，其决定也可能会因为缺乏全面的信息而产生重大影响。而且，如果我们回顾那段时间内其他事件，如霍维华被指控参与阉党活动，并试图以自己的荫功为由让一级给予皇太极，这样的行为是否真的能够证明他完全站在正确的一边？
此外，《明史》的记载并未详尽揭示这一切，因此对于评估这些历史人物及其行为，我们必须结合多方面资料进行综合分析，以确保我们的认识更加全面准确。
总结来说，无论是在文学作品还是历史研究中，对于这样一个人物来说，无疑存在许多不同的解读方式，每一种解释都蕴藏着深刻的人文关怀，同时也是对过去时代理解的一种尝试。在追寻历史真相的时候，我们应当保持开放的心态，不断修订我们的知识体系，让它更接近那个时代真正发生的事情，而非单纯依赖已有的观点或传说去判断一切。
