匈奴族的挑战为什么中国武术无法抵挡跆拳道的冲击这问题让我心头一震
暑假到了，同事为他上小学的孩子报了个跆拳道班。我问他：“学武术多好，干嘛要学外国拳？”他说：“你真老土，现在只有跆拳道的培训班，哪儿有教武术的呀。再说暑假也就一两个月时间，要是学武术，孩子也就刚学个基本功，跆拳道都能踢木板了。”
同事说的是实在话，我有个同学从体校毕业后，就曾经办班给孩子教武术。当时哪租得起什么场馆呀，就是在广场上练。一个暑假的时间，孩子们也就刚溜开腰腿。结业表演的时候，就是演练集体基本功，顶多打一套初级长拳，连对练都没有，更别提对抗了。
再往前推，我们当年是整整练了一年的基本功。天天正踢、侧踢、里摆、外摆、二起脚、旋风脚。这还罢了，那个旋子打得又高又飘，不知道有什么用？我每次练的时候，都要琢磨这个动作在技击时的作用，始终也没整明白。
还有甲组长拳，也叫规定拳，是必会的项目，其中有个侧空翻动作，我不知道这有什么意义，这不是孙悟空打架的时候会翻跟头吗？我想，要是好好拜一位民间师父，或许还会讲些实用的技法，让我们过过招，再体会一下怎么打。
科班出身的人，最最高级的是套路和对练，如果自己不另外下功夫，也就是把身体锻炼了一番而已。而现在，只把套路演练这个皮毛东西发扬光大，并且不断创新，却越来越远离武术真正实质。不去剥离掉对抗性和技击性，它怎样才能称之为真正意义上的武术？
反观跆拳道，它作为一种外来的东西，却能在这里立住脚，被小朋友们包括年轻人欢迎去接触它学习，不仅在教法和训练方法上独到，在宣传和包装上展现出其独特魅力。
它教学生动感趣，不像传统武术那样枯燥单调，对于活泼好动的小孩来说非常适合。在学习一些礼仪口令以及掌握基础技法和动作要领后，就可以开始进行对抗性的训练了。想象一下，在结业表演时，当着家长和观众面前进行攻击防守或展示速度与力量，这对于孩子们来说极具吸引力。
回顾历史，上世纪三十年代国民政府大力推广国术，每所大学都设立国術班，当时尚云祥先生应聘北京朝阳大学开课。他名望巨大，因此他的形意剑门弟子最多。但很快发现其他学校学生已经能够执行劈腿下腰等技术，他却仍然坚持站桩式教学，因此学生纷纷退学。他这种保守传统方式虽然培养出深入者，但阻碍了体育普及与发展，现在柔道与跆拳都进奥运，而我们的“精华”依旧未被认可，有无此种荒谬？
现在人们追捧柔道与跆拳因为它们强烈的手足接触性，而且贴近生活，而我们的古老文化却被冷漠地处理成如京剧般高雅但无用，只让人望而却步，这难免让人感到沮丧。你看，将来若不能改变这种状况，那真是太遗憾的事情啦！
