元朝与清朝相比何以寿命短暂皇帝频迁真乃天灾人祸之大忧
首先，元朝历经十一位君主，只享国98年，而清朝则有十二位皇帝，共计296年。同为游牧民族建立的王朝，为何元朝的存在时间竟然如此仓促？
其次，元朝皇帝普遍短寿，这导致国家长期不稳定。从开国皇帝忽必烈到末代顺帝之间，有9位君主，他们共同点是短命。这些君主包括成宗、武宗、仁宗、英宗、泰定帝、高丽天授汗（实际上是高丽宣祖）、文宗、世宗和宁宗，其中只有泰定帝活到53岁，是唯一超过50岁的。而在清朝，最长寿的康熙 emperor lived to 69 years old, and the longest-reigning Qianlong Emperor lived to 89 years old. 元 朝 的 这 种 短 命 硬伤 是 不 可 忽视 的。
再者，在继承制度方面，元 朝 面临巨大的挑战。在蒙古汗国中，由于“幼子守灶”制度，当一个家庭需要孩子时，小儿子留在家中照顾父母，其余兄弟离开家庭自立后，对家族财产拥有继承权。这一制度适合草原生活，但在宫廷政治中却成为混乱之源。一方面，使得谁也无法确定最小儿子的身份；另一方面，一旦帝国发生更迭，大臣往往拥有强大的实力和资源，与小儿子对抗无疑会产生或大或小动荡，从而消耗国家力量。
最后，不稳定的中央集权体制也是元 朝 失衡的一环。蒙古汗国盛行奴隶制度，使得奴隶主对手下奴隶具有绝对支配权。但到了元 朝 大臣获得了如同奴隶头子的信任，而没有制约的权力将造成极大的威胁。历史上丞相甚至能与皇帝共治天下，将决定废除或者提升皇后的权力握在自己手中。此外官员认为贪污是正常行为，以至于后期的 元 朝 视官员贪污为理所当然，没有进行有效管理，最终导致物价飞涨社会动荡百姓生活困苦引发民变。
综上所述，无论是由少数民族建立的大一统王朝还是作为中国历史上的最后一个封建王朝，它们都面临着不同的挑战和问题。如果要寻找答案，我们必须深入探讨它们各自独特的地缘政治背景及内政政策如何影响了他们能够维持多久的问题。
