元朝与清朝相比何以寿命短暂皇帝易变乃是明证谁人铲除了清家统治
首先，元朝的皇帝普遍短寿，这种情况导致国家极其不稳定。从忽必烈到末代元顺帝，有九位皇帝，他们最大的共同点就是短命。这九位皇帝分别是：元成宗活到42岁、元武宗活到30岁、元仁宗活到35岁、元英宗活到20岁、泰定帝活到了53岁（这是唯一超过50岁的），天顺帝只活了8岁，文宗和世宗各仅29岁，而宁宗更是只有7年的生命。相比之下，清朝在位时间最长的康熙享年69岁，而最高寿的乾隆享年89岁，所以皇帝普遍短命确实是元朝的一个硬伤。
其次，是由于继承制度的巨大缺陷。自古以来中原王朝都遵循嫡长子继承制，这一制度确保了国家权力的平稳过渡。但由于蒙古汗国对后来建立的大一统王朝——蒙古帝国有着深远影响，使得这些汗国的一些习俗被带入了中国。在蒙古社会，“幼子守灶”制度存在，即家庭为了家族兴旺养育多个儿子，小儿子留在身边照顾父母，其余儿子离开家庭自力更生，在父母去世后由小儿子继承所有财产。这一制度符合草原生活，但运用在传承大汉族民族身份上的君主职位，则成为了一场灾难。当一个强大的帝国需要秩序和稳定时，这样的体系显然不足以应对挑战。
最后，是因为国家制度失衡。在中原王朝历史上，加强中央集权是一个重要特征，以维护内部稳定。而然而，在蒙古汗国奴隶制盛行，它产生了一种“得力奴隶头子的信任”，这直接导致官员拥有无限信任并获得绝对权力，从而形成了丞相可以左右天下的局面。在这种环境下，即便是一般官员也认为贪污行为合理，最终导致物价飞涨、社会动荡、百姓饥饿，不断发生民变，最终演变为政治危机。
总之，无论是皇室成员的人数问题还是继承体系或政府管理方式的问题，都造成了一个不可持续的情况，为何会让人们推翻这样的政权呢？
