元朝与清朝相比何以短命皇帝易主难道不也是元朝的硬伤
同为游牧民族建立的大一统王朝，元朝仅历十一帝、享国98年，而清朝则传十二帝、长达296年。那么，为什么元朝比清朝短命这么多呢？
首先，是皇帝短寿导致国家不稳定。从忽必烈到末代顺帝，有9位皇帝，他们共同点是早逝，这些皇帝中最长寿的是泰定帝活到53岁，而康熙和乾隆两位清朝皇帝分别活到了69岁和89岁。这意味着元 朝的皇权更替频繁，使得国家政局动荡不安。
其次，是继承制度的缺陷。在蒙古汗国影响下，元 朝实行“幼子守灶”制度，不利于确保平稳的权力交接。此外，由于后宫众多且复杂，没有明确的小儿子身份，因此每次转移都可能引发混乱。
最后，是国家制度失衡。虽然中央集权重要，但蒙古奴隶制背景下的 元 朝官员过度信任手下奴隶头子，大臣甚至能左右君主决策。而官员贪污成风，加剧了社会矛盾，最终导致民变。
因此，从不同的角度看，无论是短命之谜还是政治结构问题，都指向一个结论：即使同为游牧民族建立的大一统王朝，原因多端也让人对历史产生深刻反思。
