正史边缘辽金时期的政治经济和文化考量
在中国历史的长河中，有许多重要时期和事件被遗忘或未能得到充分的记录，辽金时期便是其中之一。辽金之所以不列入正史，这背后有着复杂的政治、经济和文化考量。
政治考量
辽金时期，是中国历史上一个特殊的转折点。这一时期，由于政权更迭以及对外关系等多种因素，导致了社会动荡不安。从辽到金，两代统治者都面临着内忧外患的问题。在这样的背景下，对这段历史进行编纂成书，无疑是一件棘手的事情。
经济考量
除了政治因素，还有一些经济原因也影响了辽金这一时期是否被列入正史。例如，当初编纂《资治通鉴》的时候，由于作者司马光主张“修身齐家以成仁”，并非完全支持当朝宋室，因此他可能会避免记载与自己观点相悖的事实。此外，在那个时代，人们对于商业活动持有较为负面的态度，而当时的北方民族（如契丹人）与汉族之间存在深刻的差异，使得他们在经济上的互动往往受到歧视，从而减少了其在正史中的出现频率。
文化考量
文化也是影响《资治通鉴》所记载内容的一个重要方面。当代学者认为，《资治通鉴》的编纂反映了一种强烈的情感偏见，即南宋皇帝及其臣子对于北方民族怀有的排斥情绪。而这种情感偏见直接导致了对“异族”的轻视甚至贬低，因此，他们留下的足迹很少被传颂，更别提进入正史之列。
然而，这并不意味着所有关于 辽 金 的资料都没有留存下来。在其他文献作品，如《续资治通鉴长编》、《明实录·宣德五年起事志》等处，可以找到一些有关 辽 金 时代的情况描述。但这些资料由于不是官方正统文献，其真实性和可信度就不如那些被广泛认可的大师们所著作之书。
总结来说，“辽”、“金”虽然未能成为正式历史的一部分，但它们依然承载着丰富的人文关怀及深刻的人类命运。未来研究人员可以通过对比不同文献，将这些遗失的声音恢复给予适当评价，让更多人认识到，不同群体在中国历史中的贡献，以及它们如何塑造了今天我们看到的地理、语言乃至意识形态等各个方面。
