古代皇帝寿命短平均少活18年如同宝贵的珍珠被无情地磨损
在《坐天下很累》这本书中，作者张宏杰提出了一个令人震惊的观点：中国古代皇帝的平均寿命比普通百姓短近十八年。这一数据似乎与我们对皇权的传统印象相悖——在我们的历史记忆中，皇帝被描绘成拥有无尽荣耀和绝对权力的至高无上的存在。然而，实际上，他们所承受的压力、生活条件以及健康问题，使得他们成为中国历史上最不幸的一群人。
首先，我们可以看到皇帝们的平均寿命远低于社会平均水平。根据统计资料，有209位确切生卒年月可考的历代皇帝，其平均寿命仅为39.2岁。相比之下，尽管古代人口总体来说较短，但如果排除夭折死亡率极高的情况，那么计算出的平均寿命达到了57岁。这意味着，如果去掉非正常死亡因素，比如战争、暗杀等，而是以正常疾病或老化作为终结者的话，那么普通人的生命期就可能更长了。
其次，由于非正常死亡率极高，这进一步削弱了皇帝们的整体生命质量。即便是在宋明两朝时期，这两个相对比较稳定的王朝内政环境也未能显著提高皇帝们的生存状况。在明朝十六位君主中，只有五位能够活到超过一般人的年龄，而其他十一位则早逝于青年或壮年的时刻。
最后，我们还需要注意的是，即使在这些稳定时期，精神心理问题依然普遍存在。这一点通过二十四史中的记录可以得到证实，其中有一些发疯行为让人既震惊又厌烦。据估计，每四分之一的人物传记都记录了某种程度的人格异常、心理甚至精神失常现象，如南北朝宋第六位废帝刘子业，他因荒淫残暴而闻名，并且“砍掉”功臣刘义恭的手足。
综上所述，从不同的角度来看，中国古代皇帝其实并不享有我们通常想象中的优越地位，他们遭遇各种挑战和压力，最终导致了他们与普通百姓之间寿命差距巨大的情况。而这个事实，无疑是颠覆性的，它揭示了一种深层次的人性悲剧，也反映出一种文化独特性，即使在最高权力位置上，也难逃宿命般的地球规律和人类共同经历的情感苦痛。
