苏轼仕途逆风数据解析其坎坷经历(图)
数据驱动：苏轼坎坷仕途探究(图)
在北宋朝廷的变法运动中，文学家苏轼与欧阳修有着诸多相似之处。两人都被誉为唐宋八大家，同时因其狷介耿直而遭遇了不少仕宦生涯中的挫折和屡次贬谪。
熙宁二年，当时的36岁、刚上任不久的英宗突然驾崩，神宗继位并任用王安石为参知政事实施了一系列变法。这场变法激起了豪门贵族们强烈反对，不幸的是，苏轼也卷入其中，他站在了反对者的阵营，并通过《上神宗皇帝书》抨击这些改革措施。他提出了结人心、厚风俗、存纪纲三点建议，但他的立场引起了王安石的愠怒。
随后，御史谢景温指控苏轼在护丧回京期间私卖盐业罪行，这虽然是冤枉，但由于他自知难以在朝廷立足，他请求外任职，最终被派往杭州担任通判。在那里，他感受到了自然美景，便将自己的情感和思想表达出来，如“我本无家更安住，故乡无此好河山”。
尽管如此，在调往密州知州之前，他又一次因为言论问题被调离湖州。元丰二年，苏轼再次受到攻击，因为一些御史曲解他的诗文句子，将其政治上的观点误导化。此事件使得小民百姓感到困惑无所适从，而这正是他对于当时社会局势的一种批评。
综上所述，从熙宁二年的返回到元丰二年的再次调离，可见苏轼经历了一段艰辛且波折重重的人生旅程。每一步都充满了挑战，每个决策都背后藏着深刻的情感和政治考量。而这一切，都成为了他那些脍炙人口的作品背后的故事，也是我们今天重新审视历史时能够学习到的宝贵经验。
