咸丰帝如何评价朱元璋的合法性
咸丰帝在评估朱元璋的合法性时，可能会考虑历史上各位开国皇帝的得位方式。从汉朝开始说起，刘邦虽然是平民，但他曾担任亭长；两汉之间的新王朝，如王莽，通过外戚篡夺帝位，而他的新王朝很快就灭亡了；东汉开国之君刘秀虽然也是布衣身份起事，但他是汉室宗亲。魏、晋、南北朝时期，多数开国皇帝都是通过禅让手段登基。
唐朝的情况也值得一提，李渊虽然是隋末大将，但他不仅参与了隋炀帝杨广的统治，还与杨广有着表兄弟关系。在隋政权动荡时，他乘机发动兵变，最终建立了唐朝，这种情况在古代史家看来并不被认为是“正”的。
宋太祖赵匡胤则更为“不正”，因为他以陈桥兵变的手段篡夺了政权，没有对柴荣家族进行大规模屠杀，这一点与后来的其他开国者不同。
至于朱元璋，他作为一个社会最底层的人，从未有过任何官职，只是一个小老百姓。这使得他的反抗和称帝过程显得更加合理无可指责，因此很多人认为朱元璋是中国历史上得位最正的开国皇帝。
